日前財政部長許虞哲在立法院財委會，「允諾」5月會在稅改時調高綜合所得稅之「薪資特別扣除額」，估計有539萬受薪族可因而受惠。言下之意，財政部大發慈悲，要扮聖誕老公公的角色，給受薪族送禮物來了，如此「施德政」的古代皇朝心態和作風，令人厭惡。
來看看財政部避談的月領退休年金之綜所稅月俸免稅額，今年已高達78萬1千元，也就是得領超過78.1萬才繳稅，而且還可以加上8.8萬免稅額與9萬的標準扣除額，等於有95.9萬的免稅額。而在職的受薪族薪資免稅額僅8.8萬，若加上標準扣除額9萬、薪資所得特別扣除額12.8萬元，免稅總額也只有30.6萬元，與月退俸免稅額兩者差距47萬5千元之鉅，前者更為後者的2倍有餘，凸顯重退休軍公教而輕現在之受薪者，天差地別。
依照所得税法於1998年初次訂定對於領月退俸者，免稅額為65萬元，以後隨物價指數調整。至三年前已調高至75萬8千元，今年俸金扣除額再次調高為為78萬1千元（明年申報適用）。依此，再加免稅額丶利息扣除額及標準扣除額等，九成以上（約年收入120萬以下者）退休軍公教領月退俸者是免稅的，但一般在職受薪族（假設少利息收入）則要繳納約七丶八萬元的綜所稅，如是同戶夫婦雙薪，更要達廿萬之多。即使同是軍公教職，退休者多免稅，在職者高稅，也難怪台灣軍公教退休年齡較外國偏低，所得稅制「鼓勵退休」亦有大影響。
政府給領月退俸者高免稅額，但對一般在職者之「薪資扣除額」則錙銖必較，自訂定迄今，多次「恩給」調整，迄今還是12萬8千元，每隔幾年因物價上漲須調整扣除額，卻一副「恩從己出」的德政心態，大肆宣傳每增1千元扣除額，政府就要「損失」2.7億元所得稅，但每年溢收上千億元，則視為政府課稅有效能之理所當然而不談。殊不知所溢收者，其實含有大量因稅制不合理導致超徵者，例如免稅額丶薪資扣除額丶標準扣除額長期的偏低。而各項扣除額，基本上就是要隨物價而調整，如今財政部「壟斷」主動調整權，旣有扣除基礎原本就低，每次調整又像給小孩子糖吃的騙騙味覺，而有審查議決權的立委，以往國民黨長期占多數，缺乏自覺和制衡，又自棄主導權力來配合行政部門「共體時艱」，一心巴望財部「施德政」，糊塗璊頇至極，坐令受薪族擔起不符比例原則的綜所稅負擔，只因稽徵容易，就「軟土深掘」，其中薪資扣除額長期偏低，是關鍵所在。
薪資特別扣除額，為何退休領月俸者和在職者差距如此之大，且漸行漸遠，問題出在當初一系列軍公教年金設計的偏頗，一開始對領月退退俸者，訂一年65萬高免稅額，又隨物價指數調整，至今年已調高至78萬1千元，調整額度13萬1千元，光調整額就已超過在職者薪資扣除額12萬8千元之全部，這不是明顯本末倒置的笑話嗎？「高給微稅」也是年金不公的一環，而所得稅法審議權在立法院，立委們自己就可以處理，衡量綜合所得稅稅一年超徵千億元，其中近八成都集中在受薪族的負擔，所以一次調整個十萬元起跳，政府只不過「少徵」而非「多付」二百多億元，並不為過，還給眾多綜所稅「苦主」受薪族一點公道吧！
但其中每逢要調扣除額，財政部門有一套行之長久似是而非的詭辯詞：「調高扣除額對於高收入者減稅金額較多，中低收入者較少，故不宜圖利高收入者」。噫！純是白賊欺騙之辭，因為減稅額名目上雖以高收入者較多，但相對的價值還是和中低收入者一樣，財政部門喜歡用「絕對數」當「相對數」來唬弄一般納稅義務人，而且有很多人誤信其詖詞，未來在綜合所得稅的審議上，財政部不免又故技重施，立委們可不要被騙啊！
----------------------------------------------------------------------------------整合負債------------------------------------
專欄、專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場
?如何貸款
本息平均攤哪裡可以借錢還法
每期償還固定的本息總額，但本金與利息所佔比例每期都不同，本金部分逐漸增加、利息部分則逐漸減少。
放款
是金融機構授信業務的其中一種，依期間的長短可分為短期授信、中期授信及長期授信，除此之外也可分為擔保授信及無擔保授信。
股票質借
當手中持有股票又有短期資金週轉的需求，可向銀行提出申請股票質押貸款，經銀行核淮後申請人持「證券存摺」向集保公司辦理質權設定完成後，銀行即可撥款。
信用評分
信用評分為衡量信用申請者違約或逾期風險所計算的一種數值。放款機構利用它對所有申請信用的消費者加以排序，決定信用申請者是否符合資格，及其可貸款金額與適用利率，銀行會依申請者的年資、薪資等等做一個快速篩選，一旦分數不足，即無法申請貸款。
保單借款
保險人有資金需求時，可以用自己的保單來向保險公司質借，銀行小額信貸只要被保險人投保超過一定期間，保單就有一定的價值準備金，保戶即可提出申請保單質借。
帳戶管理費
銀行為節約成本所訂定，若存戶存款金額未達銀行標準，又沒有辦理銷戶，銀行就會收取帳戶管理費。一般申請貸款而辦理的帳戶，也會收取帳戶管理費。
票貼
憑未到期票據去銀行辦理貼現，但銀行通常會接受的客票必須是公司皆為正常營運的應收票據，此種借款方式即是「調現」、「票貼」。銀行通常僅會給予票款約八成的貸款額度，並需要以客票當作副擔保品，以票到期所回收的票款，來作為還款來源。如急需運用到現金，就可拿還未到期的票據先去銀行做抵押，換取資金靈活運用。
連帶保證人
按實務上的判例，連帶保證人等同於債務人，民法中未有「連帶保證人」的規定，針對連帶及保證於民法中的相關規範有債編第四節「多數債務人」與第二十四節「保證」兩種定義。
連帶債務（即多數債務人）乃出自於民法§272條：數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。而保證之意義係出自於民法§739條：稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。但保證人尚擁有先訴抗辯權，在債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果以前，保證人對於債權人得拒絕清償（民法§745）。
由於保證人尚有保證人之先訴抗辯權保障權益，債權人針對債權保全時需先對主債務人之財產強制執行，待無效果後，方能對保證人之財產強制執行，債權回收上需耗費不少時間。故債權人多在契約中將保證人附帶「連帶」二字，使保證人成為連帶債務人，該筆債務成為連帶債務，造成連帶保證人與主借款人負同一債務的狀況，致達成民法§272條之要件。而連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任（民法§273），因此在法律關係上，連帶保證人等同於連帶債務人。
循環型貸款
貸款依還款方式可分為本息攤還貸款與循環型貸款，本息攤還貸款為核貸後依約定的貸款年限，按期攤還每期償還本金及利息；而循環型貸款則是指銀行核定一個額度，於額度內循環動用的貸款方式
如何恢復信用
當天急需現金！缺錢！怎麼辦 台東民間信貸
沒錢交保怎麼辦？怎麼跟銀行借錢諮詢
沒工作、領現金、無財力可以借錢嗎 桃園哪裡可以借錢
信用不好如何辦信貸 信用瑕疵辦信用卡
哪家信貸利率低
4D36CA6428497ED2
留言列表
